01 / 1차 출처
공급업체 문서는 출시 정보와 API 사양을 확인하는 기준입니다.
출시 안내, 모델 목록, 가격 문서에서 모델 식별자와 명시된 기능, 제공 여부, 이용 조건을 확인합니다. 내용이 다를 경우 이 정적 사이트보다 최신 공식 문서를 우선합니다.
방법론
모든 주장에 근거를 바로 연결합니다.
출처의 우선순위를 명확히 정해 공식 문서로 확인된 사실, 독립적으로 측정된 결과, 현재 근거에서 도출한 제안을 독자가 쉽게 구분할 수 있도록 합니다.
02 / 독립 출처
독립 추적 자료는 비교 맥락을 제공하지만, 공급업체 주장을 입증하지는 않습니다.
독립 지수와 벤치마크는 측정한 모델 경로, 날짜, 설정과 범위가 명확할 때만 활용합니다. 이러한 자료는 공급업체가 제공한 정보와 구분해 표시합니다.
03 / 커뮤니티 제보
실무자의 경험은 결론이 아니라 직접 검증할 단서입니다.
커뮤니티 토론은 워크플로 적합성과 실패 양상을 파악하는 데 도움이 됩니다. 다만 통제된 벤치마크로 간주하지 않으며, 팀의 자체 평가를 대신할 수도 없습니다.
04 / 비교
결과를 비교하기 전에 측정 조건부터 확인합니다.
확인 가능한 경우 가격 단위, 컨텍스트 창, 입력 형식, 제공 여부와 테스트 구성을 함께 공개합니다. 단일 점수만으로 모든 상황에 가장 좋은 모델을 정할 수는 없습니다.