方法論

每項主張,都要有證據可查。

本站按來源層級整理資料,讓讀者一眼分清:哪些有官方文件支持、哪些來自獨立測量,以及哪些只是建基於現有證據的建議。

01 / 一手來源

以供應商文件核實發佈資料和 API 規格。

我們從發佈說明、模型列表和定價文件核實模型識別碼、已列明功能、可用性及商業條款;如內容有出入,以最新網上文件為準。

02 / 獨立來源

獨立追蹤資料補充比較背景,但不代替官方證據。

只有在所測模型版本、日期、設定和測量範圍都清楚列明時,我們才引用獨立指數及基準測試,並把它們與供應商資料分開標示。

03 / 社群報告

開發者經驗提供測試線索,不代表最終結論。

社群討論有助了解工作流程是否合適,以及常見失敗情況;但不屬於受控基準,也不能取代團隊自己的評估。

04 / 比較

比較結果之前,先核對測試條件。

如資料可查,我們會一併列出價格單位、上下文視窗、輸入形式、可用性及測試設定。單一分數不足以判斷哪個模型適合所有情況。